社交的有用与无用

由于工作需要，不可避免地会加入一些自家的 QQ 群和微信群。 初期人手不够，被拉过去做十几个两千人群的临时管理员。 一段时间后发现，网络社交群绝大部分情况下只是在给特定的人群打发时间， 从运营人员的角度来看，网络群只是发布通知和内容营销的渠道。

我曾寄希望于从集体交流中获得真知灼见，后来发现那些闲聊与灌水，都是在消磨时光罢了。 年轻的时候，往往希望在一个小圈子中获得发声的机会，找寻一种看似存在的存在感，成为众人瞩目的焦点，觉得自己得到了重视。 只是在信息如此密集的情况下，很难做到深思熟虑字斟句酌，毕竟还有“撤回”功能，说出去的话再也不像泼出去的水，反倒像玩溜溜球一样还能够溜回来。 总是说些不加思索的屁话，也就会在讲屁话这件事上越来越娴熟。

下面是我从别处摘录的一段话：

我们来看看认真讨论的情况。两个人闲聊一会儿可能很有收获，可是，这里面有几个前提：

• 两个人在某个层面上要旗鼓相当，否则难有真正沟通；
• 两个人在很多层面上有一定默契，否则沟通成本过高；
• 因为是“私下交流”，于是可以有很多“无所顾忌的表达”……

如果第三个人加入讨论，情况则开始变化：

• 多了一个人之后，“旗鼓相当”的匹配难度自然提高；
• 多了一个人之后，相互之间的默契程度有所下降；
• 多了一个人之后，更多时候需要顾忌“多方感受”……

多了一个人之后，就开始存在“导向”问题，一不小心就可能使讨论“误入歧途”…… 总而言之，“生产”效率一定会下降。当参与人数多到一定程度的时候，“生产”效率一定趋近于零，这与参与者的知识积累程度其实全无关系。 规模较大的社交群，交流的双方但凡是缺了点境界，往往做不到理性讨论，也做不到心平气和，又不能在众人前丢了面子，两方代表索性开撕。 从现实中来看，很多人参加的会议，即便是“有序的”、“有一定组织的”，依然不可能做到对每个人来说都有效率，即所谓的“众口难调”。 大多数参与者不具备完整讨论的实力，虽然实力不同，却有着一样的发言权利，这种自由是讨论的灾难。

当一个人有事可做，忙得抽不开身时，也就从网络世界中消失了。 可能这时候才会发现，那个穿梭在各大群聊的身影，看起来是如此滑稽。 要是沉迷于这种感觉，乐此不疲，则显得有些可悲了。 打发时间本应是一种缓冲，却在不知不觉中成为了常态。 而当你真的有事求助时，才会发现群友们依旧嘻嘻哈哈，没有人能主动站出来解决问题。

要明白团结就是力量，聚众则是闹事。

群的管理人员对生态发展有着最重要的影响。 如果一个群的主题十分具体，每次打开都是讨论相关话题，自然会得到沉默者的关注，他们会在需要的时候站出来。 可一旦放宽话题范围，每次打开都是一些云里雾里的东西，慢慢地就被屏蔽了。 将专业话题群运营成水群的群主和管理员无疑是不负责任的，甚至会拉帮结派形成表面集体，产生莫名情况的优越感。 用鲁迅先生的话来比喻，他们不但是在慢性自杀，还是在谋财害命。 这种虚拟的网络社交大部分时候是无用的，是在浪费青春，浪费生命。 于我而言，在互联网上，最有效的沟通方式是写文章，终究是可以沉淀东西的。所以不要问我有没有讨论群了，我认为那完全是急功近利的意淫。 同时这也让我考虑现实中的人际交往，什么是有用的，什么是无用的。

说白了两个字，价值，不是指潜在的所有能力，而是能够被人利用的价值。

在能力不够强大的时候，更多时候人们的抱团取暖更像是一种共情状态。 一起去某个地方游玩，一起到唱歌看电影，寻找精神上的一种共鸣，这可能会成为人生中的一段记忆。 而到了实际往上爬的时候，是否联系与合作还是要看彼此之间能够带来什么样的价值。 因此现在的社交是否有用，取决于将来双方价值的发展，更像是一种投资。 很多时候并不是因为那些牛人看不起你，而是根本看不见你，你太渺小了，根本无法在一个水平线交流。 你认识那么多人，说话常以“我有一个朋友”开头，又有什么用呢？ 所以那么多结识人脉的工夫，拿来投资自己总是稳赚不亏的，相较于不断地去认识别人，不如让别人主动地来认识自己，因为你有被认识和利用的价值。 上层社会的社交，利益关系错综复杂，但大家都是精明人，知道怎样共赢，怎样去利用傻子挣钱。 我们既然还在傻子阶段，应该想办法挣脱出来，避免被资本给剥削得一干二净。 可这样一想，人类作为高级动物，既是被眷顾的，也是可悲的。

我的朋友很少，平时不会主动结交别人，这其实是很大的弱点。 对我而言，朋友是无功利之用的奢侈品，拥有了即很满足。 现在一起经常见面很快乐很舒服，各自奔向前程时也只是祝好，没有必要像廉价的衣服一样天天穿在身上。 我相信世界上有美好的友情，存在于彼此内心深处，并安静地守护好它们。 如果强行维系的代价太大，那么就让它自然发展，不要强求。 友人是我们不同阶段的情感寄托，遇到就好好珍惜，没遇见的话，书里总会有的。

某天我一定会开始为了自己的利益而主动去结交别人，不知还有多久。